Días de vino y rosas

Días de vino y rosas fue concebida originalmente como una obra teatral para televisión por J.P. Miller pero se convirtió en una historia clásica en el momento en que Blake Edwards llevó la historia al cine en 1962 en una película inolvidable. La obra es una reflexión sobre el problema del alcoholismo, didáctica de alguna manera, sin embargo, no se convierte en ningún momento en un panfleto y consigue erigirse en una verdadera obra de arte, en la que el gran hallazgo es mostrar la caída, no de una persona, sino de una pareja. El drama que se muestra sobre el escenario no es el del alcohólico solitario, sino el de de dos personas que se aman y se hunden juntas, dos personas que aún teniéndolo todo se dejan arrastrar irremediablemente y se lanzan, en una unión autodestructiva (es agobiante como se empujan uno a otro) a un abismo.

Silvia Abascal es una chica guapísima. belleza natural a la que acompaña una delgadez lánguida pero no enfermiza, una delgadez elegante. Una de las mujeres más guapas que he visto en la vida real. En esta obra dirigida por la directora Tamzin Townsend esa belleza, esa presencia en el escenario, no sirve sin embargo para destacar un buen trabajo como actriz. Su actuación es correcta pero nada más. Quizá es su juventud la que hace que no llegue a brillar, quizá… lo que sí está claro es que es difícil destacar en una obra en la que sólo hay dos protagonistas, y en la que su compañero de reparto es un actor tan excepcional como Carmelo Gómez. Carmelo se bebe el escenario: desde la primera copa en el aeropuerto, en sus momentos de bebedor social, en las épocas en las que su adicción hace peligrar su trabajo, en los momentos de lucidez, se bebe el escenario y se come a los espectadores. No hay nada más dificil que lo que él logra hacer: hacer teatro sin teatralidad, hacer teatro y ser tan natural que el espectador ve al personaje y no al actor, al joven triunfador y al alcohólico y no al que finge ser ambas cosas.

El teatro se pone en pie para aplaudir a Carmelo Gómez. No a la historia, interesante pero ya conocida. Sino al actor. Al que es capaz de hacer su trabajo con esa brillantez espectacular. Los espectadores saben valorar la complejidad de su labor.

Carmelo Gómez fue Fermín de Pas en la serie de televisión La Regenta. Nunca hubiera imaginado al magistral con el físico de Carmelo. Después de la serie, sin embargo, no se me ocurre que ese personaje pueda ser interpretado por otra persona. Carmelo hace brillar todos los personajes que toca: en la televisión, en el cine. Ahora sé que es también un gran actor de teatro.

Salinger

J. D. Salinger, autor del El guardián entre el centeno, murió el miércoles pasado. Salinger no fue un autor prolífico. Tampoco, como se sabe, se prodigó publicamente. De hecho, durante mucho tiempo, no existió ni siquiera una imagen de él. Fue un autor poco mediático cuya obra se reduce a una novela no muy larga y tres volúmenes de cuentos y novelas cortas. Una “insignificancia” si no fuera porque esa novela no muy larga es una de las historias más inolvidables de la historia de la literatura contemporánea.

Escribir una novela excepcional es algo muy difícil, una novela bien escrita, que cree un mundo propio, que sorprenda, que marque, donde los personajes estén bien trazados, donde todo quede atado y unido y que al mismo tiempo proponga múltiples caminos, que al mismo tiempo se haga sugerente y compleja… Hay muchos autores que escriben mucho, sin embargo, la mayoría pasarán a la historia por una única novela: aquella en la que consiguieron contar lo que tenían que contar. Para eso basta con escribir una.

En el caso de Salinger, escribió una obra extraordinaria, poco importa que no haya escrito mucho y su muerte entristece porque nos dejó esa delicia, ese personaje maravilloso, esa historia a la que remiten tantas otras…

Buscando información sobre este autor para leer algo más sobre él, encontré este fragmento de la película El coleccionista de William Wyler (otro clásico imprescindible), en la que los dos protagonistas hablan sobre The catcher in the Rye.

Holden Caulfield es también un “inadaptado” pero, indudablemente, muy distinto a Freddie.  A Freddie no le gusta la novela, quizá porque se ve incapaz de entenderla, quizá, (es muy probable) porque sólo a un “loco” puede no gustarle El guardián entre el centeno.

Pidgeon: Impossible

Muy currao.

Nos lo puso en Facebook Luis Ablanedo.

Medianoche en el jardín del bien y del mal

Basada en la novela del mismo título de Jonh Berendt (1994)

Medianoche en el jardín del bien y del mal es una película atípica en la filmografía de Clint Eastwood como director. Una salida de tono como ya ocurriera con Los puentes de Madison. Si en ésta se lanzaba a crear una de las historias de amor más emotivas que se hayan rodado, en Medianoche… el resultado es casi una comedia, adornada con toques mágicos o fantásticos.

En torno a un suceso judicial (un nuevo rico asesina a su amante gay) y con el trasfondo de un retrato de la sociedad sureña, Eastwood quiere hacer una reflexión sobre la justicia, y apuesta por demostrar que el que la hace la paga. De una manera u otra, aunque pueda burlar la ley, aunque para la sociedad el criminal quede impune, al final el que hace mal sufre su castigo.

Fabulosos los personajes, principalmente el bienintencionado escritor neoyorkino que va descubriendo y aprendiendo a amar una ciudad tan alucinante como Savannah, y la divertidísima drag queen (impagable la escena en la puesta de largo de las jóvenes de color); brillantes todos y cada uno de los actores y actrices (incluso los secundarios), destacables John Cusack, Kevin Spacey, Jude Law y la maravillosa Lady Chablis, en este drama ligero, amable, en el que el bien y el mal se entremezclan, como el día y la noche, como la realidad y la fantasía, como la vida y la muerte, como la tristeza y la felicidad.

ARTÍCULOS RELACIONADOS    Gran Torino // El intercambio

Red y libertad

Quizás así se entiende mejor.

A favor de la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible

Internet no será otra tele: si estás de acuerdo, difúndelo.

…………………………………………………………………………………………………………

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamentalcontrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible http://Red-SOStenible.net

La Red Sostenible somos todos los que estamos de acuerdo con el espíritu de este texto. Si quieres adherirte a él, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

Los muñecos tienen alma

Os recomendamos verlo en pantalla completa.

Vía Javi de Ríos

Ha muerto Lhasa de Sela

Lhasa de Sela ha muerto de cáncer a los 37 años. Su discografía se reduce a tres discos: La llorona (1997), The living road (2003)  y Lhasa (2007), tres obras para explorar y para recrearse en una voz maravillosa.

Los derechos de autor, a debate en ’59 segundos’

La última edición del programa 59 segundos, estuvo dedicado a los derechos de autor en Internet. Un debate interesante con representantes de todos los sectores.

En este enlace podéis ver el debate completo.

La tiranía de la belleza

Creo que es algo que nos inculcan desde niñas (realmente pienso que nos tratan y nos educan de forma diferente desde que nacemos). Podemos rebelarnos, podemos resignarnos, podemos querernos y gustarnos aunque no seamos ni mucho menos Claudia Schiffer, pero en el fondo todas querríamos estar superbuenas. Y esa… es la pura verdad.